中美航运战打响！中国船一次靠港多交500万，我国马上反击美船舶
中美贸易摩擦这几年从关税战到科技封锁，现在又延伸到航运领域了。最近，美国那边搞了个新政策，从10月14日起开始对中国船舶征收港口费，这事儿直接让中国船每次靠美国港口得多掏不少钱，一艘大货轮可能得多交500万美元左右。中国这边也没闲着，10月10日就宣布反制，从同一天起对美国相关的船舶也收特别港务费。这场航运对峙来得突然，但其实是贸易战的一部分，美国想通过这种方式打压中国造船业，中国则选择对等回击，维护自身利益。
美国贸易代表办公室在今年4月17日启动了对中国海事、物流和造船业的301调查，调查结果出来后，他们决定实施这项港口费政策。就是针对中国实体拥有或运营的船舶，每净吨收50美元起步，以后每年递增，到2028年达到140美元。中国建造的船舶则按每净吨18美元，或者每个集装箱120美元来算，取高的那个。对于滚装船和车辆运输船，是每净吨14美元。举个例子，一艘净吨位10万吨的货轮停靠美国港口一次，费用就可能高达500万美元。
这笔钱不是随便定的，美国海关与边境保护局在10月3日公布了细则，明确收费基于航次计算，船东得在船进美国水域前就付清。为什么这么干？美国人说这是为了恢复本土船业的主导地位，他们的行政令在4月就签了，强调要支持美国船厂的重建和就业。毕竟，美国在全球造船市场的份额不到1%，而中国占了超过50%，2024年中国造船完工量占全球55.7%。他们觉得中国船太便宜，用这种费来抬高成本，让全球船东觉得用中国船不划算，从而减少中国船厂的订单。同期，美国还对船舶零部件加税，甚至扩展到港口设备，这套组合拳打得挺狠。
中国这边反应快，交通运输部10月10日就发了公告，从10月14日起征收特别港务费，针对的对象包括美国拥有或运营的船舶、美国建造的船舶、悬挂美国旗的船舶，还有美资持股25%及以上的企业涉及的船舶。收费分阶段走：起步是每净吨400元人民币，2026年4月17日起涨到640元，2027年到880元，2028年达1120元。海事局负责收，按航次算，不足1净吨也按1吨来。中国说这是回应美国违反世贸规则和中美海运协定。10月9日，中国商务部还加码，对超硬材料、稀土设备和原辅料实施出口管制，从11月8日起生效。这俩措施连着来，算是两轮回击。为什么持股25%就纳入？可能是为了覆盖那些通过控股公司绕弯的美国船东，确保反制覆盖面广。船东们得提前申报，费用直接影响运营成本。
先看中国船舶这边，国际船东可能开始要求中国船厂降价，或者垫付更多资金，甚至把订单转走。造船业本来就是劳动力密集型，利润率不到10%，多出来的港口费无疑是雪上加霜。短期内，中国船厂订单可能下滑，尤其是那些依赖美国航线的。但长远看，中国对美国的贸易依赖已经降了，今年前8个月占比只剩9.2%。中国有庞大的航运网络，中远海运集团的远洋航线覆盖全球1500多个港口，中国船东控制全球20%以上的商船总吨位。船东们可以把运力调到东盟、欧洲、非洲这些地方去。更重要的是，中国造船成本比韩国低25%，单位运输成本比欧洲船公司低20%，竞争力还在那儿摆着，即便多交点费，也不会一下子就崩盘。
反过来，美国那边也得掂量掂量。去年美国农产品出口中国超200亿美元，其中60%靠海运。中国反制后，美国船舶的运输成本会大幅涨，这直接削弱美国农产品的出口竞争力。想想看，一艘VLCC级油轮去中国港口一次，可能得多付620万美元，这笔账谁来买单？最终还是转嫁到美国农民和出口商头上。美国内部其实有分歧，一些港口运营商担心费用会推高本地物流成本，影响就业和供应链。特朗普政府推动的301方案，本来就是针对中国航运的，但现在中国回击了，这场博弈变成持久战。美国船业想复兴不是一天两天的事儿，他们市场份额小，技术更新慢，光靠收费能行吗？估计不行。
未来怎么走？中美在航运领域的拉锯估计还会继续。美国有软肋，中国也有挑战，但中国航运的底子厚，成本优势明显，不会轻易被压垮。船东们得适应新规则，调整航线，优化成本。全球船东可能会多考虑非中美船厂，比如韩国或日本，但那些地方贵啊。贸易战没赢家，这点大家都懂，但谁先眨眼还不好说。中国坚持原则，没在谈判中退缩，这场航运战刚打响，影响会逐步显现。
这场航运战是贸易摩擦的延续，美国想重塑规则，中国用行动回应。双方都没退路，但中国底气足，市场大，调整空间广。船业从业者得警惕，提前规划航线和合同。全球贸易需要稳定，这种互收费的游戏，玩久了谁都吃亏。
页:
[1]