特朗普要对非洲第一大国动武？真正的动机不可告人
文｜芦增林 外交学院战略、供应链研究方向硕士
特朗普暗示向非洲大国动武，背后的目的其实根本不可告人。
当地时间11月2日，美国总统特朗普从佛罗里达州返回华盛顿时对媒体表示，美军可能向尼日利亚派兵或发动空袭，以阻止他所称的“尼日利亚基督徒遭到大规模杀戮”。
尼日利亚外交部随即表示，特朗普的言论不符合实际情况，该国在蒂努布的领导下，长期致力于打击恐怖主义，促进宗教和谐，保护公民的生命和财产安全。
显然，无论如何尼日利亚都不可能承认本国基督徒遭到屠戮，但承不承认并不能影响美军采取军事行动。要想彻底剖析特朗普这样说的动机，首先需要搞清楚一个核心问题：美国如果只是为了保护基督徒，没有必要直接出兵或空袭。
以保护基督徒的安全为由采取军事行动，有些颇具“十字军东征”色彩，是宗教的感召动员与经济利益推动相互交织的结果。
当年，“十字军东征”表面上是乌尔班二世为了捍卫基督教的领地，对地中海东部发动的一场宗教色彩浓厚的战争，但实际上其实也是教皇为了打破阿拉伯人对地中海航线的控制，掠夺更多的经济财富，而发动的一场战争。
如果特朗普政府真正下定决心对尼日利亚动武，表面上看也确实有保护基督徒的动机，毕竟特朗普政府的核心支持者都是福音派基督徒，特朗普第二任期的主要核心政府成员大多也是福音派基督徒。
比如外界之前将拉塞尔·沃特和埃隆·马斯克视为是特朗普政府的两个核心，且沃特作为隐性核心的地位和作用更大，沃特就是一个具有极端宗教保守色彩的人物。
特朗普提出的保护基督徒，对于这些支持者、政策执行者有很大的吸引力，有助于进一步巩固特朗普的影响力。
但是如果进一步深入挖掘，这极有可能是美国借机扩大在尼日利亚军事存在的借口。尼日利亚本身确实存在宗教极端势力，“博科圣地”这个极端组织，与尼日利亚政府的军事冲突几乎从未停止。
但根据美国非营利组织ACLED的数据显示，今年以来，尼日利亚针对平民的攻击一共有1923起，针对基督教徒的攻击只有50起。这意味着发生在尼日利亚的军事冲突更多的是为了争夺地盘和资源，而非宗教。
而且，尼日利亚与美国始终是存在军事合作的，即便真正存在网络传播的那种“有10万甚至更多基督徒受到屠戮”，美国完全可以通过军事合作的途径，协同尼日利亚一起打击恐怖主义势力，送点军火、情报过去更简单有效。
若是选择直接动用军事手段，第一种可能性，自然是美国希望加强对这一地区的控制。
毕竟，尼日利亚在几内亚湾还是一个比较重要的国家，符合特朗普政府控制关键枢纽的战略规划，如果真正派兵进驻尼日利亚，那么美国可能会出现驻军不走、要求开设更多军事基地等要求，届时美国会加强对这一地区的控制。
同时，按照特朗普一贯的经商思维，此话一出，尼日利亚可能会派相关的外事人员与美国进行协调，即便最后美国人并没有进入尼日利亚，但不排除美国政府会要求尼日利亚采购更多的美国装备，战斗机、坦克、舰艇方面的订单会拉动美国的经济。
也或许是美国看上了尼日利亚的资源。
作为非洲第一经济体和人口大国的尼日利亚，是一个矿产丰富的国家，该国不仅拥有丰富的石油和天然气，同时也有丰富的锂矿、铁矿、金矿、铜矿和锡矿，而中国企业目前是该国矿产领域最大的玩家。
考虑到当前全球关键矿产争夺日趋激烈，美国又难以利用市场化手段与中国进行正常竞争，所以不排除特朗普政府希望利用军事手段来强制推动矿产领域合作。毕竟也不是第一次干这事了，此前美国就是利用军事手段，在刚果（金）分得了钴矿开发的权利。
第三种可能性，就是特朗普想延续此前大国竞争的战略目标。特朗普第一任期在2018年12月就曾提出一项“新非洲战略”，该战略是将美国与中俄放在同一个非洲的竞争框架之下。
一是美国要通过提出繁荣非洲的倡议来对抗所谓的中国模式，提升美国政治模式的吸引力和影响力，
二是美国要加强在非洲的经济影响力，通过鼓励私人资本在非洲投资的方式，对冲中国在非洲的投资，
三是加强美国在安全领域的战略优势，给予驻非美军更多的军事自主权。美军非洲司令部可以不经过美国总统批准，对一些目标进行先发制人式打击，以便美国可以更好地与中国和俄罗斯展开竞争。
综上所述，以特朗普的执政风格来看，他确实有可能会指挥美军直接干预尼日利亚的形势，但却不可能仅仅是因为保护基督教徒，这背后的理由肯定更为复杂。
提升军事影响力、争夺相应的矿产资源、增强与中俄在非洲的竞争优势，都有可能成为推动美国军事干预叙尼日利亚的动机。
不过需要注意的是，以特朗普个人的执政风格来看，无论是之前利用战斧导弹突袭叙利亚，还是今年出动轰炸机打击伊朗核设施，在其动用军事手段之前，还是讲究一些隐蔽性的。
所以，如果这一次尼日利亚政府表态比较积极，特朗普可能更倾向于敲竹杠，而不是直接派出部队。
页:
[1]