偏向盘左打却往右撞？芝加哥枪击案反转：官方声明被律师扒得精光

[db:作者]

你开着车，偏向盘明显往左打了，成果车子却直愣愣地往右侧撞曩昔假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。这听起来能否是像个糟糕的笑话？可是在芝加哥，这个听起来荒诞绝伦的场景，却实在地发生在了30岁的蒙特梭利教师玛丽玛·马丁内斯身上假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

她的辩解律师用这个比方，大纲契领地指出了案件的焦点冲突，也捅破了美国联邦法律系统那层懦弱的信赖窗户纸假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
这不是一路简单的“你追我赶”式法律抵触，在特朗普政府推行倔强移民政策的布景下，联邦政府和地方政府之间的暗流涌动，以及“真相”在“宣传”眼前被肆意左右的现实，都在这起案件中表露无遗假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
究竟上，那时枪击案发生才区区三个小时，河山平安部就火烧眉毛地跳出来，言之凿凿地宣称：奸细们被“十辆车”团团包围，马丁内斯更是开着一辆携有“半自动兵器”的车，间接撞向了奸细，所以奸细们的开枪行为，美满是“防御性侵占”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

这番说辞，活脱脱地把马丁内斯塑形成了一个穷凶极恶的“大盗”，似乎完善印证了政府口中那些“民主党城市已沦为战区”的论调假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。你看，连一个手无缚鸡之力的女教师，都能瞬间变身“武林高手”，这不正是印证了那些自在派城市有何等紊乱、何等危险吗？那时的媒体和公众，很多都被这套说辞给唬住了假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
但是，这出“大戏”的导演似乎忘了，在信息时代，真相总会找到自己的前途假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

第二天，美国联邦观察局（FBI）提交的起诉书，就像一记闷棍，狠狠地敲在了河山平安部那套“魔幻”剧本的脑壳上假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。起诉书明白指出：撞击奸细车辆的，总共只要两辆车，不是十辆！而且，现场压根就没有发现马丁内斯挥舞任何兵器，更别提阿谁传闻中的“半自动兵器”了假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
紧接着，警方记录仪里的录音又补了一刀：马丁内斯不但具有正当的隐藏持枪答应，她的枪重新至尾都安平稳稳地待在手提包里，底子就没动过！这哪是什么“持枪大盗”？清楚是一个正当持枪的普通市民假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

假如说这些还只是笔墨层面的辩驳，那末接下来的法庭爆料，简直是把河山平安部的脸打得啪啪作响假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。庭审中曝出，那辆被控告遭到撞击的联邦车辆，居然在案发后神不知鬼不觉地被转移到了1000英里之外的缅因州！
这操纵，简直是“此地无银三百两”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。连法官都不由得发话了，要求检方赶紧把物证运返来，语气里带着一丝无法和不解：“光凭照片，可啥也判定不了假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”是啊，一辆关键的物证车，为何要劳师动众地千里大转移？难道是怕物证会“开口措辞”？

更使人不安的是，律师在检察法律记录仪视频后，流露了一个毛骨悚然的细节：在开枪前，有奸细居然端着突击步枪，嘴里骂骂咧咧地敦促同伴脱手！这是法律，还是蓄意谋杀？而马丁内斯车辆的行驶轨迹，在物理学常识眼前更是无懈可击：“偏向盘往左打，车就只能往左偏，她的车原本就在左侧假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”这怎样能够撞向右侧的联邦车辆？
视频还显现，奸细开枪后开释的催泪瓦斯，连在场的芝加哥差人都被呛得直揉眼睛假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。这类“敌我不分”的暴力法律，与河山平安部最初宣称的“防御性侵占”简直是天地之别假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。当物理定律和常识，与官方说辞发生如此庞大的误差时，我们不由要问：究竟是谁在撒谎？

这起枪击案，绝不是孤立事务假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。它如同一根导火索，扑灭了特朗普政府期间，联邦与地方在移民政策上的深层冲突假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
那时，特朗普政府正在全国范围内推行倔强的移民政策，特别是在芝加哥假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。一项代号“中途岛突袭行动”的法律中，联邦奸细采纳了近乎“军事化”的手段，拘系了上千名移民假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。这类倔强甚至粗鲁的法律方式，连伊利诺伊州州长都看不下去了，他愤慨地训斥道：“一个一般的民主国家，不应当用这类方式看待儿童！”
面临联邦政府的步步紧逼，芝加哥市长也硬气了一把，间接规定了“无ICE区”（ICE即移民及海关法律局），明白制止联邦奸细利用城市的公共设备假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。州政府更是间接将联邦政府告上了法庭，一场法令与政治的拉锯战就此展开假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
可以说，马丁内斯案的发生，正是这类一触即发的联邦与地方对峙情感的间接表现假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。她也许只是一个不幸卷入政治风暴的普通人假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

更使民气寒的是，这起案件还陪伴着一场公然的信息战假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
守旧派活动家劳拉·卢默，居然能在案发前就拿到马丁内斯车辆的照片，并宣称这些照片来自“河山平安部消息源”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。她还散布子虚信息，宣称马丁内斯“中弹后自行就诊”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。这类挑选性的信息泄露，以及对公众停止误导的宣传，让人不能不思疑：这究竟是公道的法律，还是有目标的政治宣传？
当参议员墨菲就保密题目提出诘问时，却杳无音信，迟迟得不到回应假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。这类“尽管放料，不管诠释”的态度，加倍剧了公众对法律通明度的质疑假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。在信息时代，当公权利部分都可以堂而皇之地玩弄信息战，那普通公众该若何分辨真伪？又该若何相信他们口中的“正义”？
现在，芝加哥的陌头仍然能听到抗议的声浪，那辆作为关键物证的联邦车辆，还静静地停放在千里之外的缅因州假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。关键的法律记录仪影象，也仍被联邦部分“雪藏”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
联邦与地方的抵触，还在延续升级假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。特朗普曾向芝加哥增派数百名百姓保镳队，甚至扬言要把否决他的市长和州长“送进牢狱”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。而地方政府和公众，则经过延续的抗议和法令诉讼，果断保卫自己的权利假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

从加州的圣安娜到伊利诺伊的芝加哥，联邦奸细利用催泪弹对于战争抗议者，已然成了习以为常的场景假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。移民政策的深层冲突，正在演变成陌头的间接匹敌，甚至是对国家治理系统的冲击假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
偏向盘向左打，车就只能往左偏，这是再简单不外的物理常识假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。可在这起案件中，官方的叙事却试图让人们相信，车子往右撞了假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。马丁内斯能否有罪，终极需要法庭的公道判决假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。但河山平安部那份缝隙百出的声明、被随意转移的关键物证，以及至今不愿公然的法律录像，都像一把把尖刀，狠狠地刺向了公众对法律公道性的信赖假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
当联邦机构将政治宣传超出于客观究竟之上，当“军事化”的手段取代了标准的法律法式，受损的不但仅是一个蒙特梭利教师的名誉，更是全部美国治理系统的根底假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。当公权利都可以随意扭曲真相，那这个社会还有什么值得相信的？