44岁男人倒渣滓遇刺身亡：13岁凶手动机成谜，刑法批改案下的“少年刑责”引争议

[db:作者]

“那孩子判了13年，但到底为啥杀人？我们到现在都想欠亨假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”克日，徐密斯攥着丈夫的遗像，声音梗咽假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。2022年9月的一个深夜，她44岁的丈夫许某在自家楼道倒渣滓时，被一位不满14周岁的男孩小陌持刀刺死假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。三年后，这起“未成年故意杀人案”终审落槌，却因凶手动机模糊、作案细节冲突，留给受害者家属和社会无尽的诘问假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
时候回到2022年9月26日晚假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。徐密斯记得，丈夫许某吃完饭后出门倒渣滓，没过量久，她闻声里面传来“呼噜呼噜”的闷响，冲进来时，只看到许某倒在血泊里，身下的血渗透了楼道地砖假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
“他说‘你要干啥’，然后就被推到邻人门上假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”徐密斯回忆，凶手小陌那时戴着面具，手持匕首，刺了许某多刀后逃离假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。更让她震动的是，小陌行凶后竟拨打了报警电话，自称“惧怕”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
檀卷显现，14岁的小陌（案发时未满14周岁）当日照顾匕首、铁锤，从家动身时已“预谋杀人”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。他在楼道与许某相遇，因对方“摘面具”的行动触发发急，持刀捅刺其胸部、肩部，致许某自动脉弓破裂、上腔静脉断裂，急性大出血灭亡假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。法医判定显现，许某胸部伤口长达19厘米，胸腔脏器外露——这是一场“不计结果”的致命进犯假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
案发后，小陌因涉嫌故意杀人被刑拘、批捕，但一度因“未满14周岁”被取保候审假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。起色出现在2021年《刑法批改案（十一）》实施——其中明白：“已满12周岁不满14周岁的人，犯故意杀人罪致人灭亡，情节卑劣，经最高检核准追诉的，应负刑责假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”
2024年10月，最高检核准追诉，小陌被监视居住；2025年7月，淄博中院一审以故意杀人罪判处其有期徒刑13年假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。法院以为，小陌作案手段残暴（伤口深达胸腔、脏器外露）、情节卑劣，虽未成年且组成自首（自动报警、照实供述），仍需承当刑责假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
最使徐密斯困惑的，是小陌的作案动机假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。庭审中，他的供述前后冲突，出现多个版本：
前几次供述：称受“麦克斯”（疑似游戏或动漫脚色）鼓动，“为证实胆子”杀人，因对方摘面具触发“社死”，大脑空缺下捅人假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
后几次供述：否认“麦克斯”存在，称因沉迷暴力游戏、动漫，性情叛逆；案发当晚欲拍cosplay视频，被许某“莫名掌掴”，面具倾斜遮住视野，发急中捅人假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
“他说‘社死’是关键，但没有任何证据证实被害人先脱手假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”徐密斯的代理律师指出，小陌的供述频频，动机始终模糊，“究竟是预谋杀人，还是姑且起意？”

法院审理以为，小陌虽称“被掌掴”，但无其他证据佐证，故认定其主观有杀人故意，组成故意杀人罪假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
一审判决后，徐密斯暗示“没法接管动机不清的成果”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。“他杀了人，却连为什么杀都没说清楚假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”她诘问，“是游戏影响？还是心理题目？我们需要一个答案假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”
这起案件也激发社会对“低龄重罪”的会商：刑法批改案下降刑责年龄，能否充足震慑未成年人犯罪？当凶手因“未成年”“自首”获得从轻，受害者家属的权益若何平衡？
“法令不是‘年龄庇护伞’，但也不能轻忽未成年人的可塑性假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”法学专家指出，此案的意义不但在于科罪，更在于鞭策对“题目少年”早期干涉机制的完善——假如小陌的暴力偏向、心理题目能被更早发现，悲剧能否可以避免？
今朝，徐密斯仍在期待最高法的终极核准，但她更希望“搞清楚儿子的死因”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。“他才44岁，是家里的顶梁柱假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”她望着丈夫的遗像，“我们不但要讨公道，更要让这样的悲剧别再发生
（文中徐密斯、许某为假名，信息源自红星消息报道及法院裁判文书）
来历：大河报