梅雷日科提名又撤回！特朗普冲诺奖：评委会保密50年，怕他搞事？

[db:作者]

比来特朗普冲诺贝尔战争奖这事儿，热烈得快遇上番笕剧了假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
纽约有个共和党女议员叫克劳迪娅・特尼，持续两年都提名他不说，还拉上以色列总理内塔尼亚胡、前防长加兰特一路 “组队”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
特尼还自称 “全球联络官”，不但在美国当地忙活，还跑去带动亚洲、澳洲、欧盟的政要帮手拉票，嘴里不停夸大 “这绝不是我一个州的事儿”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

诺贝尔战争奖提名门坎原本就不低，得是国家议会成员、国际法院官员、大学教授大概往届获奖者才有资历假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
特尼拉上内塔尼亚胡他们，明眼人都能看出来，就是想靠这些人的 “份量” 给特朗普加分假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
原本诺奖提名大多是单个有资历的人倡议，这么多跨国政客凑一路搀和，更像一场政治造势，而不是真为了评选 “战争进献者”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

原本特尼这阵仗看着挺唬人，成果客岁出了个小反转假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
乌克兰议会外委会主席梅雷日科一路头也提名了特朗普，可后来俄军攻击基辅，特朗普没站出来训斥，梅雷日科间接撤回提名，说 “我对他已经没信赖了”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
这事儿也挺能说明题目分歧国家的政客对特朗普 “够不够格拿战争奖”，看法差得不是一点半点，究竟大师都从自己的态度动身，底子没同一标给假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

特尼的 “拉票套路”：提名诺奖也玩 “跨国联动”？特尼不但拉人组队，还把拉票范围扩到了全球假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
她跑去跟亚洲、澳洲、欧盟的政要打交道，就为了给特朗普攒人气假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
我特地查了下诺奖提名法则，里面没说提名后不能游说，但这么大范围的跨国拉票，之前还真少见假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

诺奖评委会原本就讲求 “提名纯洁性”，特尼这么一折腾，反而让人思疑这提名的动机究竟是认可特朗普的战争进献，还是纯真想借诺奖给特朗普抬政治身价？
而且内塔尼亚胡跟特朗普在巴以题目上态度分歧，加兰特当防长时跟美国军事合作也多，这三人凑一路，说没点配合好处诉求，怕是没人信假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

更成心机的是，特尼似乎没感觉自己的操纵有题目，还义正词严说 “不是单一州事务”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
实在换个角度想，如果每个提名者都这么搞 “跨国联动”，诺奖提名不就成了政客之间的好处交换？那这奖的含金量，可就打折扣了假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
特尼这边忙前忙后，诺奖评委会何处的规矩却恰恰 “反着来”出格奥秘，特朗普想拿奖，还得闯好几关假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

首先得从 338 个候选人里筛出长名单，然后专家组要一个个查提名布景的真假，最初才能定短名单假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
更关键的是，一切会商内容要封五十年，就算特朗普此次没选上，谁也不晓得他到底排第几假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
老实讲，这类保密法则原本是为了避免外界干扰评选，可也给大师留了太多猜测空间假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
比若有人会想，能否是哪个国家的政治压力起了感化？能否是评委会内部有分歧？这些疑问没地方查证，反而让诺奖的公道性显得有点 “虚”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

还有个争议点，就是诺奖的评选标给假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
《天下最著名誉的奖项》作者盖尔・伦德斯塔德说，奥巴马昔时获奖，是由于他代表了诺奖推重的多边主义、裁军这些理念假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
可特朗普偏不认同，还嘲讽说 “如果我叫奥巴马，十秒钟就能拿奖”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
这俩人的分歧，实在就是两种交际理念的碰撞奥巴马信 “多边合作”，特朗普搞 “美国优先”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

而诺奖传统上更偏向前者，特朗普想靠自己那套理念拿奖，自己就有点 “拧巴”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
2024 诺奖梦碎：排第三却输给日本反核构造？今年奥斯陆战争研讨所出了个非官方热门榜单，特朗普排第三，前面是俄罗斯否决派魁首纳瓦尔尼的遗孀尤利娅・纳瓦尔纳娅，还有苏丹告急救济收集假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
原本纳瓦尔尼遗孀看着挺有戏，可诺奖法则明白说了不能追授，纳瓦尔尼客岁已经归天了，这名额即是间接取消假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

大师原本以为特朗普这下有机遇了，成果最初奖给了日本被爆者协会假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
这个协会1956年就建立了，成员都是广岛、长崎的核爆受害者，这么多年一向鞭策反核活动假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
评委会选他们，实在也说得通 反核是实实在在的战争奇迹，比政客的 “口头许诺” 实在多了假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

特朗普没拿到奖，外界又起头琢磨此外事儿：他如果感觉自己 “爆萧瑟选”，会不会找挪威麻烦？有学者说，他最多发几条火力实足的推文，究竟之前他就爱用交际媒体怼结合国、WTO这些国际机构假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
可奥斯陆官员还是严重得不可，还期望北约前秘书长斯托尔滕贝格出来 “救场”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
斯托尔滕贝格是挪威人，之前当过挪威辅弼，还跟特朗普打过很多交道，大师感觉他也许能调解调解假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

不外说真的，挪威作为北约小国，在这类事儿上确切被动 —— 究竟得看美国的脸色，如果特朗普真闹起来，挪威也没几多抵挡的余地假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
这边 2024 年的奖刚灰尘落定，2026 年的提名窗口 10 月 10 号就要开了假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
特尼间接放话 “年年提名，直到特朗普获奖”，这股子 “固执” 也是没谁了假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
更关键的是，诺贝尔委员会顿时要换届，挪威极右翼进步党席位能够会增加，特尼还埋怨 “就算特朗普现在能让天下战争，也没机遇拿奖”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

极右翼进步党原本就对之前诺奖夸大的多边主义不伤风，如果他们在议会里席位多了，评委会成员能够也会受影响定对特朗普那种 “靠气力保持战争” 的理念更认可假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
但这也有个题目：如果诺奖随着政党态度变，那它 “表彰战争” 的初衷，不就越来越偏了吗？
实在这些年诺奖就老有争议，比如2019年给了埃塞俄比亚总理阿比，后来该国爆发内战；2022 年给了乌克兰构造，也被说偏向西方假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

特朗普这事儿不是个例，更像诺奖 “政治化” 的一个缩影现在大师关注的不是谁真为战争做了实事，而是哪个政客能靠运作拿到奖假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
说到底，特朗普冲诺奖这事儿，重新至尾就没怎样跟 “战争实绩” 沾边假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

特尼组队拉票是政治操纵，梅雷日科撤回提名是态度分歧，评委会的法则又藏着太多不通明假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
如果诺奖再这么下去，它的公信力怕是要打折扣假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
究竟当初诺贝尔设立这个奖，是想激励大师真正为战争干事，而不是拿它当政客争体面、搞博弈的工具假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。