著名律师此次为自己维权，电影《振聋发聩》激发原型争议

[db:作者]

2025年国庆档电影《振聋发聩》剧照假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。材料图
“我的履历被搬上银幕，却成了他人的故事假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”2025年10月，有着“中国手语律师第一人”之称的唐帅，在短视频平台公布维权视频假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。他没想到，自己十余年来奔走在无声天下里的对峙，终极在银幕上成了一个陌生而变形的影子假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
视频里，唐帅直指联瑞影业有限公司（下称联瑞影业）侵权，其出品的电影《振聋发聩》在双方停止授权后，仍利用其供给的聋人维权案件素材，却对外宣称原型是上海律师张琪假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
作为持久深耕聋人维权范畴的律师，唐帅的履历具有极强的故事性假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。他和电影仆人公都是“CODA”，即聋人怙恃的健听孩子假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。从小在寂静的天下里长大，唐帅精通手语，长大后成了律师，也成了上万名聋人朋友相信的“翻译官”与“保护者”，十余年间他们供给法令办事假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。2018年，他包办的聋人庞氏圈套案颤动行业，有媒体称其为“中国手语律师第一人”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
这份实在而怪异的履历吸引了联瑞影业假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。唐帅告诉南方周末记者，2022年1月，他们自动找上门，以“关注聋人群体司法窘境”为契机，与他签定《影视改编授权条约》，希望将他的故事搬上银幕，双方屡次围绕唐帅十余年为聋人维权的职业履历与典范案例停止扳谈假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。唐帅屡次与编剧相同，供给了包括庞氏圈套案在内的多起案件细节与小我长大故事，其中2018年其包办的聋人庞氏圈套案因故事性突出，被片方列为重点素材假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
国家电影局官网上，一份更新于2024年11月的备案信息显现，联瑞影业将相关剧本备案，立项信息中配角“李磊”的设定与唐帅履历高度关联，那时行业内已默许该片与唐帅相关假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。但是双方的合作并未延续到电影开机，2024年11月，唐帅以“合作分歧适”为由，与联瑞影业签定《停止授权条约》，并自愿付出违约金解约，条约里清清楚楚地写着：联瑞影业不得再利用基于唐帅履历构成的剧本或素材假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
可他没想到，2025年10月上映的《振聋发聩》，主线仍然是他最熟悉的阿谁聋人庞氏圈套案件，脚色也仍然有他生命的印迹，但海报上“原型”一栏，写的却是另一个名字——张琪假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
就在电影上映当月，唐帅提交备案申请，这场围绕“电影原型归属”的胶葛，正式进入法令法式假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。今朝，电影建造方天津联瑞影业暂未公然回应假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。南方周末记者联系该公司，停止发稿前尚未获得回应假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。南方周末记者屡次拨打张琪办公室电话，皆无人接听假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
从合作到抵触2025年10月20日，唐帅的代理律师裴跃进一步表露了维权细节假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。他向南方周末记者先容，今朝唐帅团队已倡议两项诉讼，侵害名誉权诉讼已在重庆备案，焦点指向电影对唐帅小我声誉与公益形象的侵害，而在北京朝阳法院的条约胶葛案件已提交材料待备案假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
“口述作品举证困难，”裴跃说，“就像给导演讲自己的故事，对方改编后一旦否认，我们没法拿出书面证据证实这些内容是唐帅原创的口述素材假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”裴跃坦言，团队最初曾斟酌以著作权侵权起诉，由于电影中大量情节与唐帅的小我履历、案件细节高度重合，客观上已组成对其口述作品的侵害假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。但现实的困难在于，口述作品的举证难度极大，唐帅向片方、编剧分享的履历多为口头相同假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
终极，他们挑选了证据链更清楚的名誉权与条约胶葛案由，同时将编剧汤禹辰、张琪列为第三人，希望经过他们复原究竟假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。裴跃说：“编剧与唐帅相同时候很长，全程介入素材收集，她的证词能复原素材来历的主观究竟假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。而张琪作为片方宣称的‘原型’，我们需要他出庭说明本身手语才能与聋人案件打点履历，印证电影设定与他的实在履历能否婚配假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”

电影《振聋发聩》中的仆人公李淇（中）假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。材料图
2024年11月的《停止授权条约》中明白约定，“联瑞影业不得再利用基于唐帅履历构成的创作功效”，唐帅为此付出了横跨条约约定近三倍的违约金假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。后来的一个月内，双方也连续公然亮相，称故事并非以唐帅为原型，片方也初次指出故事由张琪的真人真事改编而来假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
但唐帅及其律师以为，电影终极显现的人物设定、情节主线仍与唐帅履历根基分歧，明显违反条约约定假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。更让唐帅没法接管的是，电影将配角手语律师描画成“利欲熏心”的脚色假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。剧中的李淇是个自大的逐利者，他身世聋人家庭，童年因家庭的特别性饱受屈辱，成年后一心想打破阶级，成为精英律师假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。影片开篇，他租住在粗陋小路的陈旧衡宇里，马桶也抽不下水假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。面临乞助的聋人受害者，他会婉言“一小时两千元”的免费标准，在接手案件之初，还曾收过被告人的钱假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
这与唐帅持久堆集的公益声誉相悖，且片方将其履历“张冠李戴”到张琪身上，致使公众误解，组成对唐帅名誉权与声誉权的危险假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。电影上映后，唐帅总收到这样的微信，“电影里的人是你吗？”案件是他办过的，但形象和履历却不完全分歧，唐帅只能否认假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
更令唐帅迷惑的是，在片方打仗张琪前，互联网上几近没有张琪与聋人维权相关的信息，相关报道直到合作后才零星出现假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。他还经过自己的聋人圈子领会到，张琪不会手语，而与聋人群体打交道，会手语常常能更快、更好地获得他们的信赖假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。南方周末记者以征询案件的名义联系到张琪的助理，对方暗示，曾见过张琪和聋人利用手语相同假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
影片公映后，有人在唐帅的交际平台下方留言，说故事就是以张琪为原型的；也有人看到唐帅的维权视频后，给唐帅发去慰问，以为故事确切取自他的履历假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
“他清楚地告诉我这小我叫唐帅”，三四年前，业内助士张智也曾打仗过唐帅，却被奉告版权已经被一家影视公司拿走假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。而那时有位导演告诉他，要拍的就是“中国第一手语律师”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
彼时，张智还为自己晚了一步感应遗憾，由于制片人就是需要有灵敏的嗅觉，拼的就是拿项目和题材的速度假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。后来看到这部电影获得业内分歧好评，他也为电影一切介入者兴奋，成果忽然得知原型为张琪，又看到了唐帅的视频，他感觉出格生气：“他人的人生是不成以被偷走的假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”
由天津群众出书社出书的《无声之辩》，是一本记录唐帅实在履历的报告文学假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。裴跃说，他们也能够成为新的维权主体，这些天他联系了该书编辑，其明白提到，“影片根基上来自《无声之辩》，甚至纷歧样的地方都能看出受该书影响”，且编剧汤禹辰在2021年6月打仗唐帅时，就曾暗示“对《无声之辩》烂熟于心”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
作为该书的著作权人，天津群众出书社已表达支持的志愿假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。裴跃流露，出书社团队今朝正与带领相同，能否斟酌以“著作权侵权”起诉片方，由于若《振聋发聩》确切大量利用书中内容，将致使出书社“没法再将该书笔墨作品改编成影视剧”，间接侵害其权益假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。“出书社果断支持唐帅维权，若决议起诉，既能保护本身权利，也能为唐帅的维权供给助力假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”裴跃说，出书社估计在本周内给出终极决议假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。10月24日，南方周末联系到《无声之辩》一书的编辑，她说，会只管配合好唐帅何处的放置，今朝双方律师已在联系，具体情况还不方便公布假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
影视剧原型争议频发唐帅与《振聋发聩》的胶葛，并非影视行业初次因真人真事改编激发的维权事务假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
电影《亲爱的》曾被原型高永侠起诉加害名誉权，直到电影上映前，她甚至都不晓得自己的故事被搬上了银幕，而影片中的陪睡、下跪等情节并未在现实中发生，但影片最初却放上了高永侠的照片，以及那时导演去她家拍摄的简短视频假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
颤动全国的“陆勇案”被改编成《我不是药神》以后，其原型陆勇也曾向主演徐峥以及电影制片方提起诉讼，由于他感觉电影是以其本人实在事务改编，所以该电影应当经过其本人授权才能拍摄，可是在电影的剧本成型以及拍摄进程中，始终没有人联系过他假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。而电影中的打妻子、卖神油、赚差价等情节，也侵害了他的小我名誉假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。

电影《我不是药神》（2018年）剧照假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。材料图
此外，霍元甲的先人、杨三姐的先人等也曾别离起诉相关影视剧集加害名誉权假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
张智坦言，影视剧华夏型人物从A换成了B，能够是由于创作进程中出现了分歧，大概各方面条目谈不拢致使原型不愿拜托自己的故事给创作者，这是很多影视公司为了抬高本钱停止的一种操纵假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
前些年，影视圈里现实主义题材流行，《我不是药神》《消失的她》《孤注一掷》等电影在贸易上大获成功，很多影视公司都想复制，可是好题材可贵，因而制片人就得争抢假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。“归副手语律师，不成能只要你一个假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”张智说，制片人需要躲避掉片方风险，“你不给我，我固然有法子经过此外方式让这个故事顺理成章，这是制片人应当具有的推动项目标才能假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”
但他以为，这招不应当用在唐帅和这个题材的故事上假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。实在张智也并非完全没有做过类似的工作，可是他以为自己在处置时，对原型人物连结了尊重，不至于遭到口碑反噬假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
“唐帅的窘境也是真人真事改编范畴原型人物的普遍困难假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。”上海市君悦律师事务所律师谢海涛向南方周末记者指出，今朝国内尚没法令律例强迫要求真人真事改编必须获得原型人物的授权假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。广电总局公布的《电影剧本（梗概）备案须知》中，虽说起“触及历史和文假名流的还需出具本人或支属赞成拍摄的书面定见”，但该文件本质上属于行业内部倡议，并非具有强迫履行力的行政律例或部分规章，没法对片方构成有用约束假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。这一制度空缺，间接致使原型人物维权时面临举证难的窘境，也让片方更轻易抱有“先利用后授权”“授权不成换原型”的侥幸心理假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
从法令认定角度来看，实在案件的客观究竟与首创性表达之间的界定，始终是争议的焦点假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。谢海涛说，实在案件中的时候、地址、人物、事务经过等客观究竟，属于公共范畴范围，不受著作权法庇护，任何人都可基于这些究竟停止创作；但在此根本上构成的“首创性表达”，比如对客观究竟的本性化论述方式、人物心理活动的细致刻画、案件细节的逻辑编排等，则受著作权法庇护假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
这一界定在司法理论中经常激发争议，例如2018年《我不是药神》因改编陆勇案激发诉讼时，片方以“案件属于公共范畴素材”作为首要抗辩来由；2023年《他是谁》则因在剧情中虚拟被害人的负面情节，被家属以“加害名誉权”为由起诉，焦点争议点就在于虚拟情节能否超越了“公道艺术加工”的范围，对原型人物的社会评价形成了负面影响假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
现在，唐帅的焦点诉求即是停止侵权与规复名誉假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。他的团队在两项案件中均主张500万元补偿，但裴跃夸大，这一数额设定并非为经济好处假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。他们最初想过一元诉讼，避免被外界进犯其为钱维权，但一元补偿没法约束片方，他们能够付钱后继续利用素材，达不到停止侵权和规复名誉的目标假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。唐帅说案件假如胜诉，会将扣除诉讼本钱后的补偿款全数捐给聋人奇迹假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
这场风浪对唐帅的小我冲击不小，他自述深耕聋人维权十余年，为上万名聋人供给免费法令办事，甚至抵押过自己的屋子凑钱帮贫苦聋人打讼事，也将自己的钱投入做公益，这些公益行为，他曾屡次和编剧分享，希望电影能展现聋人群体的窘境，而非决心制造抵触假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。但电影中的手语律师，却被塑形成了“一路头为钱接案，后来才良知发现”的形象，其间还收过被告的钱，“现在履历被随意利用、形象被模糊替换，感情上实在难以承受”假如没有铁骑交警开路真的不晓得要怎样办才好。
（张智为假名）
南方周末记者 汪畅 南方周末练习生 刘诗琪
责编 刘悠翔